# Die ersten neunzig Tage eines Retainers, wie er wirklich läuft > Monat eins liest die Codebasis, bevor es sie anfasst. Monat zwei räumt die Warteschlange ab, die sich aufbaute, während niemand das System besaß. Monat drei sieht es aus wie Fortschritt statt Wartung. Der erste Monat sieht von außen unproduktiv aus und ist der wertvollste: den Code lesen, den niemand dokumentierte, kartieren, was mit was redet, lernen, welche Teile tragender Aberglaube sind. Das Deliverable sind keine Features — es ist eine geschriebene Karte des Systems und eine sortierte Liste, was wirklich brennt versus was nur nach Rauch riecht. Monat zwei gibt die Karte aus: die Fixes, die auf 'wenn wir einen Entwickler haben' warteten, die Dependency-Updates, die alle aufschoben, das nie getestete Backup. In Monat drei beginnt der Steady-State — kleine Features landen wöchentlich, das Monitoring fängt Dinge vor den Nutzern, und der monatliche Call wechselt von 'was ist kaputt' zu 'was kommt als Nächstes'. Dieser Bogen ist, was gekauft wird, nicht die Stunden. ## Woche eins bis vier: die Karte Zugänge, Credentials, Architektur-Notizen, das Deployment, an das sich niemand erinnert, die Cron-Jobs, die das Geschäft still tragen. Alles Gelernte geht ins Geschriebene — denn ein Retainer, dessen Wissen im Kopf des Ingenieurs lebt, ist derselbe Single Point of Failure, dessen Beseitigung beauftragt wurde. ## Monat zwei: die Warteschlange Die Bug-Liste, die jeder kannte, die zweimal verschobenen Security-Updates, der 'temporäre' Workaround von 2023. Die Schlange wird nach Explosionsradius triagiert: was das Geschäft löscht, wenn es ausfällt, dann was wöchentlich Stunden kostet, dann was nur hässlich ist. Nicht alles in der Schlange wird gefixt — aber alles bekommt eine Entscheidung. ## Monat drei: Steady State Wöchentlich ausgelieferte kleine Verbesserungen, Monitoring, das so lange abgestimmt wird, bis Alarme etwas bedeuten, und ein etablierter Rhythmus — ein fester Call, ein Board, das beide Seiten sehen, eine monatliche Notiz, was passiert ist und was ansteht. Das System beginnt sich besessen anzufühlen. Dieses Gefühl ist das Produkt. ## Was bleibt - Monat eins liefert eine Karte, keine Features — und das ist der wertvolle Teil. - Monat zwei räumt die Schlange nach Explosionsradius ab, nicht nach Lautstärke. - Monat drei ist Steady State: wöchentliche Ships, bedeutsame Alarme, ein Rhythmus. - Alles Gelernte geht ins Geschriebene — Wissen in einem Kopf ist das ersetzte Problem. ## Schlagwörter Retainer, Maintenance, Process ## Das bauen wir auch https://dfieldsolutions.com/de/leistungen/full-stack ## Mehr aus dem Lab - https://dfieldsolutions.com/de/labor/custom-software-cost.md — Was Custom Software wirklich kostet - https://dfieldsolutions.com/de/labor/client-portal-vs-email.md — Warum Kunden eine Fortschrittsseite statt Status-Mails bekommen - https://dfieldsolutions.com/de/labor/public-status-page.md — Die öffentliche Statusseite ersetzt das Statusmeeting - https://dfieldsolutions.com/de/labor/custom-vs-off-the-shelf.md — Custom oder von der Stange — der ehrliche Test --- Source: https://dfieldsolutions.com/de/labor/first-90-days-retainer DField Solutions — Dunakeszi, Hungary — dezso@dfieldsolutions.com Booking: see https://dfieldsolutions.com/en/contact