FID maß nur die Verzögerung bis zur Verarbeitung der ersten Interaktion; INP misst die gesamte Antwort — Input, Verarbeitung und Zeit bis zum Paint des Ergebnisses — über alle Interaktionen des Besuchs und meldet den nahezu schlechtesten Wert. Eine Seite, die beim ersten Klick flott ist und beim zehnten stottert, wird jetzt ehrlich gemessen. Gut ist unter 200ms, bis 500ms verbesserungsfähig, darüber schlecht.
Die üblichen Übeltäter sind lange Tasks auf dem Main-Thread: schwere JavaScript-Hydration, große Re-Renders, überdimensionierte Event-Handler. Die Fixes sind die übliche Main-Thread-Diät — weniger JavaScript, gesplittete Bundles, verschobene nicht-kritische Arbeit — plus Optimierung der Handler selbst: ans Paint abgeben, in Blöcken arbeiten, das DOM klein halten, wo der Nutzer interagiert.
Verwandte Begriffe
Core Web Vitals
Googles drei Feldmetriken für Ladezeit, Reaktionsfähigkeit und visuelle Stabilität, gemessen an echten Besuchen statt im Labor.
LCP (Largest Contentful Paint)
Der Moment, in dem das größte Inhaltselement im Viewport fertig gerendert ist — praktisch: wenn die Seite geladen aussieht.
CLS
Cumulative Layout Shift — der Core Web Vital, der misst, wie sehr die Seite beim Laden herumspringt.
Hydration
Der Schritt, in dem JavaScript im Browser das serverseitig gerenderte HTML übernimmt und interaktiv macht.
Die zugehörige Werkbank
Web-PerformanceEin Neubau, der auf dem Handy im Mobilfunknetz lädt, in dem Land, in dem deine Kunden tatsächlich sind. Core Web Vitals sind die Messung, Umsatz ist der Punkt.
